close
◎長尾效應在台灣不存在
寫到這裡，或許已經有Blogger 開始理解到自己與此類夥伴計畫無緣。如果你的Pageview達到每月五萬，可能已經足以在部落格觀察排行榜上名列百大，但是你每個月最多從該計畫賺台幣 300元。
重點是，夥伴計畫要讓一個Blogger 每個月賺多少，才能讓他甘願把廣告擺在Blog上？畢竟這跟Adsense 不同，不是點廣告就有錢拿。台幣 300元夠嗎？分成比例要不要提高？然而，比例能夠提到多高？
對一個台灣電子商務經營者來說，如果目標是台灣前百大Blog，希望發揮「長尾效應」將這些Blog轉為自己的銷售通路時，依照上述計算只需要每月五萬元台幣的支出就可以達成。
五萬元支出所換來的是約略台幣 270萬元的營業額。對於像PCHome這種絕大部份收入都來自電子商務的公司來說，相比於其每月五億元台幣的營收， 270萬實在不算多，最起碼「長尾效應」可說是看不見的。
----------------------------------------------------------------------
當Web 3.0取代 Web 2.0——從YouTube的影音分享談起
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=1&f_SUB_ID=8&f_ART_ID=54002
http://mag.udn.com/mag/dc/storypage.jsp?f_MAIN_ID=1&f_SUB_ID=8&f_ART_ID=54002
我不得不由其他的角度來看Web 2.0的問題。
第一、沒有利潤共享的機制，無法落實真正的 “分享”精神
第二、獲利模式的問題
第三、品質的問題
第一、沒有利潤共享的機制，無法落實真正的 “分享”精神
第二、獲利模式的問題
第三、品質的問題
----------------------------------------------------------------------
全站熱搜
留言列表
